前言：为什么要评测Vultr
用了差不多三年Vultr了，从最早的$5/月方案一路用到现在的High Frequency实例。说实话，Vultr这家我是又爱又恨——爱它按小时计费灵活、机房多，恨它有些机房网络对国内实在不友好。
今天这篇评测，我会把手上正在跑的几台Vultr机器的数据都拿出来，给大家一个比较全面的参考。
Vultr基本介绍
Vultr成立于2014年，总部在美国新泽西。目前全球有32个机房，覆盖北美、欧洲、亚太等地区。他们家主打的卖点就是按小时计费，不用了随时删。
主要产品线
产品类型起步价CPU内存存储流量Cloud Compute (Regular)$2.50/月1核512MB10GB SSD0.5TBCloud Compute (High Frequency)$6/月1核1GB32GB NVMe1TBCloud Compute (High Performance)$6/月1核1GB25GB NVMe2TBOptimized Cloud$28/月1核4GB50GB NVMe3TB
那个$2.50的方案512MB内存说实话有点鸡肋，装个系统就剩不了多少了。我建议至少从$6/月的High Frequency开始。
性能跑分测试
我手上有一台洛杉矶High Frequency $6/月的实例，配置是1核3GHz+ CPU、1GB内存、32GB NVMe SSD。
CPU性能
用sysbench跑的单核成绩：
sysbench cpu --cpu-max-prime=20000 --threads=1 run
结果：events per second: 4218.35
这个成绩在同价位VPS里算中上水平。High Frequency用的是3GHz+的高频CPU，单核性能确实比普通方案强不少。
磁盘IO
fio --name=randread --ioengine=libaio --iodepth=32 --rw=randread --bs=4k --direct=1 --size=1G --numjobs=1 --runtime=60
测试项目结果随机读取 IOPS68,432随机写入 IOPS52,817顺序读取1.2 GB/s顺序写入890 MB/s
NVMe的IO确实猛，比之前用的普通SSD方案快了好几倍。
内存与Geekbench
Geekbench 5单核分数大约在1150左右，多核因为只有1核就不测了。作为参考，同价位的DigitalOcean大概在900-1000分。
网络速度测试
国内延迟测试
这是很多人最关心的部分。我测试了几个热门机房到国内的延迟：
机房位置平均延迟丢包率线路洛杉矶178ms1.2%普通线路东京89ms0.5%NTT新加坡165ms0.8%普通线路首尔112ms0.3%普通线路
说实话，Vultr的网络对国内用户不算友好。没有CN2线路，晚高峰的时候洛杉矶机房延迟能飙到300ms+。东京机房相对好一些，但也不稳定。
如果你主要面向国内用户，Vultr可能不是最佳选择。可以看看我整理的CN2 GIA线路对比测试，差距真的很明显。
Vultr的优缺点
优点
按小时计费：测试完不满意直接删，只扣几毛钱
机房多：32个机房覆盖全球，方便选择
Snapshot免费：快照功能免费，方便备份和迁移
API完善：自动化部署很方便
High Frequency性能好：CPU单核很强
缺点
国内线路一般：没有优化线路，晚高峰丢包严重
DDoS防护弱：被打了基本只能换IP
客服响应慢：Ticket有时候要等一天才回复
流量不算多：$6/月只有1TB流量
适合什么样的用户
根据我的使用经验，Vultr比较适合：
开发测试：按小时计费随开随删，最适合临时测试
海外业务：面向海外用户的网站，延迟表现不错
多地域部署：需要在全球多个机房部署的场景
如果你是建站新手，不确定选什么VPS，建议先看看我写的新手VPS选购指南。
总结
Vultr整体是一家不错的VPS服务商，性能稳定，按小时计费的灵活性很高。但对于国内用户来说，网络是最大的短板。如果你的目标用户在国内，建议考虑有CN2线路的服务商；如果面向海外，Vultr的性价比还是很不错的。
想了解更多VPS的性能数据对比，推荐看看5款热门VPS跑分对比这篇，里面有更详细的横向比较。
我个人给Vultr打7.5/10分，扣分主要在网络和客服上。